10.1 Die grundlegenden Inventarbewertungsmethoden und ihre Kostenflussannahmen beschreiben und demonstrieren
Kostenflussannahmen​
Wenn Inventarartikel zu verschiedenen Kosten gekauft werden, muss ein Unternehmen entscheiden, welche Kosten den verkauften Waren zugeordnet werden und welche Kosten im Inventar verbleiben. Dies wird als Kostenflussannahme bezeichnet.
SchlĂĽsselkonzept : Die Kostenflussannahme entspricht nicht unbedingt dem physischen Warenfluss. Es ist eine Rechnungslegungsmethode zur Zuordnung von Kosten.
Inventarbewertungsmethoden​
Abbildung 10.1: Vorräte Cost Flow Methods Comparison
| Method | Cost Assumption | When to Use | Luxembourg Context |
|---|---|---|---|
| FIFO | First items purchased are first sold | Perishable goods, items with expiration dates | Common method, acceptable under PCN |
| Weighted Average | Average cost of all items | Similar items, large quantities | Common method, acceptable under PCN |
| Specific Identification | Actual cost of specific item | Unique, high-value items | Acceptable but less common |
Alternativtext: Comparison table showing three inventory cost flow methods (FIFO, Weighted Average, Specific Identification) with their cost assumptions, when to use each method, and Luxembourg-specific context, demonstrating the different approaches to inventory valuation.
Es gibt drei Hauptmethoden der Inventarbewertung :
- FIFO (First-In, First-Out / Erste rein, erste raus)
- Gewogener Durchschnitt
- Spezifische Identifikation
FIFO (First-In, First-Out)​
Annahme : Die zuerst gekauften Artikel sind die zuerst verkauften Artikel.
Funktionsweise :
- Älteste Inventarkosten werden den Herstellungskosten der verkauften Waren zugeordnet
- Neueste Inventarkosten verbleiben im Endinventar
- Entspricht dem physischen Fluss fĂĽr verderbliche Waren (Lebensmittel, etc.)
Beispiel :
-
- Januar : Kauf von 100 Einheiten @ €10 = €1,000
-
- Januar : Kauf von 100 Einheiten @ €12 = €1,200
-
- Januar : Verkauf von 120 Einheiten
FIFO-Kostenzuordnung :
- Herstellungskosten der verkauften Waren : 100 Einheiten @ €10 + 20 Einheiten @ €12 = €1,000 + €240 = €1,240
- Endinventar : 80 Einheiten @ €12 = €960
Eigenschaften :
- Endinventar spiegelt die neuesten Kosten wider
- Herstellungskosten der verkauften Waren spiegeln ältere Kosten wider
- In Zeiten steigender Preise : Höheres Endinventar, niedrigere Herstellungskosten der verkauften Waren, höheres Nettoergebnis
Gewogener Durchschnitt​
Annahme : Alle Einheiten haben die gleichen durchschnittlichen Kosten.
Funktionsweise :
- Durchschnittskosten pro Einheit berechnen : Gesamtkosten Ă· Gesamteinheiten
- Durchschnittskosten sowohl auf Herstellungskosten der verkauften Waren als auch auf Endinventar anwenden
Beispiel :
-
- Januar : Kauf von 100 Einheiten @ €10 = €1,000
-
- Januar : Kauf von 100 Einheiten @ €12 = €1,200
- Gesamt : 200 Einheiten @ €11 Durchschnitt = €2,200
-
- Januar : Verkauf von 120 Einheiten
Gewogene Durchschnittskostenzuordnung :
- Durchschnittskosten : €2,200 ÷ 200 = €11 pro Einheit
- Herstellungskosten der verkauften Waren : 120 Einheiten @ €11 = €1,320
- Endinventar : 80 Einheiten @ €11 = €880
Eigenschaften :
- Glättet Kostenfluktuationen
- Endinventar und Herstellungskosten der verkauften Waren verwenden die gleichen Durchschnittskosten
- Mäßiger Effekt auf das Ergebnis während Preisänderungen
Spezifische Identifikation​
Annahme : Jeder Artikel wird individuell verfolgt, und seine spezifischen Kosten werden verwendet.
Funktionsweise :
- Jeder Artikel hat einen eindeutigen Identifikator
- Kosten jedes spezifischen Artikels verfolgen
- Bei Verkauf die spezifischen Kosten dieses Artikels verwenden
Beispiel :
- Kauf Artikel A : €100
- Kauf Artikel B : €120
- Kauf Artikel C : €110
- Verkauf Artikel B
Spezifische Identifikationskostenzuordnung :
- Herstellungskosten der verkauften Waren : €120 (spezifische Kosten von Artikel B)
- Endinventar : €100 + €110 = €210 (Artikel A und C)
Eigenschaften :
- Genaueste Methode
- Nur praktisch fĂĽr einzigartige, hochwertige Artikel
- Verwendet fĂĽr Autos, Schmuck, Kunst, etc.
- Nicht praktisch fĂĽr die meisten Inventare
Vergleich der Methoden​
Beispiel mit denselben Daten :
Käufe :
-
- Jan : 100 Einheiten @ €10 = €1,000
-
- Jan : 100 Einheiten @ €12 = €1,200
-
- Jan : 100 Einheiten @ €14 = €1,400
- Gesamt : 300 Einheiten @ €12 Durchschnitt = €3,600
Verkäufe :
- 200 Einheiten im Januar verkauft
FIFO :
- HKV : 100 @ €10 + 100 @ €12 = €2,200
- End : 100 @ €14 = €1,400
Gewogener Durchschnitt :
- Durchschnitt : €3,600 ÷ 300 = €12
- HKV : 200 @ €12 = €2,400
- End : 100 @ €12 = €1,200
Spezifische Identifikation :
- Hängt davon ab, welche spezifischen Artikel verkauft wurden
Auswirkungen von Preisänderungen​
Steigende Preise (Inflation) :
- FIFO : Niedrigere HKV, höheres Endinventar, höheres Nettoergebnis
- Gewogener Durchschnitt : Moderate HKV und Endinventar
- LIFO (in Luxemburg nicht erlaubt) : Höhere HKV, niedrigeres Endinventar, niedrigeres Nettoergebnis
Fallende Preise (Deflation) :
- FIFO : Höhere HKV, niedrigeres Endinventar, niedrigeres Nettoergebnis
- Gewogener Durchschnitt : Moderate HKV und Endinventar
Luxemburgische Anforderungen​
Erlaubte Methoden :
- FIFO
- Gewogener Durchschnitt
- Spezifische Identifikation (fĂĽr geeignete Artikel)
Nicht erlaubt :
- LIFO (Last-In, First-Out) - in Luxemburg nicht erlaubt
Anforderungen :
- Muss konsistente Methode verwenden
- Muss in JahresabschlĂĽssen offengelegt werden
- Muss vernĂĽnftig und nachweisbar sein
- Muss PCN-Anforderungen einhalten
Luxemburgische Compliance-Hinweis​
In Luxemburg :
- FIFO und gewogener Durchschnitt sind am häufigsten
- Muss konsistente Methode verwenden (kann nicht ohne Begründung geändert werden)
- Muss in Anmerkungen zu JahresabschlĂĽssen offengelegt werden
- Muss Inventarwerte mit Dokumentation unterstĂĽtzen
- Muss PCN Klasse 3 Anforderungen einhalten
Nachdenken​
Warum könnte ein Unternehmen FIFO dem gewogenen Durchschnitt vorziehen ? Was sind die Vor- und Nachteile jeder Methode ?